关注法律热点

一起实现我们的法治梦

股东资格确认纠纷专题研究

【导语】股东资格确认纠纷是最高人民法院在其所发布的《民事案件案由规定》中确定的案由之一,上海法律网通过邀请专家律师撰稿、网站编辑人员搜集整理等方式在本专题中发布与股东资格确认纠纷有关的法律新闻、法律常识、法律法规、实践案例等文章,并邀请专家律师评析相关案例,以便尽可能准确地向社会公众展示当前法院就股东资格确认纠纷案件所持有的审判观点。
 陈志群律师谈股东资格确认的七个要素
在我国公司实践中,因公司的设立和运作极不规范,存在大量的股东资格认定难题。对此,司法机关及理论界存在相互对立的认识,依据不同的认定标准,往往得出相互冲突的结论。因此,需要从理论上抽象并构建出一套股东资格认定的一般准则,作为处理该类案件的指导。理想状态中,无论依原始取得还是依继受取得,股东大体上都应具备七大一般特征。  1、股东签署公司章程  2、股东是公司的出资人  3、股东依法登记于工商部门  ……
 陈志群律师谈股权代持协议的有效性
依照《公司法司法解释三》第二十五条之规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。  陈志群律师提示,从上述规定中,可以得出这样的理解:如果不存在《合同法》第52条所规定无效合同之情形的,股权代持协议则应当认定为有效。实践中,时常……
 陈志群律师谈股东资格确认纠纷案件的管辖
因公司纠纷所生诉讼的管辖问题比较复杂、对此问题法学理论界和司法实务界亦无明确的意见和规定。但大多数人认为,因公司纠纷所生诉讼的管辖,原则以《民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础,但要考虑公司所在地等综合因素来确定公司的住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构不明确的,以其注册地为准以下有关公司纠纷诉讼管辖的含义与此同。因股东资格确认纠纷提起的诉讼,原则上由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指……
 陈志群律师代理的股权确认、股东资格确认纠纷案胜诉
现转载上海法院公布的案例,这是由陈志群律师本人负责代理的股权确认纠纷案件,一审由嘉定法院作出,二审由上海二中院维持原判。该案例旨在说明,在因继承原因而发生确认股东资格纠纷时,应以公司为被告,其他股东或为被告或为第三人。如被告方无法举证证明公司章程存在不可以继承股东资格的约定,那么法院一般会支持原告要求确认股东身份的诉讼请求。嘉定法院的该判决与徐汇法院在类似的案件的判决存在重大差异,即徐汇法院判决其……
 上海元水电子有限公司、钱乙钱甲与曹某某股东资格确认纠纷一案
        上海元水电子有限公司、钱乙钱甲与曹某某股东资格确认纠纷一案        上诉人(原审被告)上海元水电子有限公司。  法定代表人钱乙。  上诉人(原审被告)钱乙。  上诉人(原审被告)钱甲。  三上诉人共同委托代理人刘某某,上海中夏旭波律师事务……
 什么是股东资格确认纠纷?
股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在,或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷。  股东资格确认纠纷大致包括三种类型:  (1)股东与公司之间的股东资格确认纠纷。实践中,可能股东与他人之间不存在股权归属争议,但公司不承认股东享有股东资格。比如,隐名出资中公司拒绝隐名股东行使股权,或者股权转让后公司拒绝受让人行使股权,此时即产生纠纷。  (2)股东与股东之……
 股东资格确认纠纷的相关案例评析
【案例】  1995年4月,田某某、万某某、某塑料编织厂发起设立了某实业有限责任公司(以下简称:实业公司)。后实业公司股东经多次变更。1996年9月,实业公司名称变更为某房地产实业有限责任公司(以下简称:房地产公司)。2000年,田某某离开房地产公司。同年12月,房地产公司股东变更为某艺术发展公司,马某某、康某(向公司缴纳出资35万元)。2002年3月5日,马某某、田某某、康某签订《股权转让协议》……
 股东资格确认之诉是否适用诉讼时效规定问题
我国法律、法规及司法解释对确认之诉是否适用诉讼时效制度没有明确规定。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》精神,当事人可以对除支付存款本金及利息请求权,兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权,基于投资关系产生的缴付出资请求权等之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。即当事人可以对上述债权请求权之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。上海法律网律师认为,诉讼时效的……
 股东资格确认纠纷的审查标准如何确立
股权归属争议应以是否出资或者认缴出资为主要审查标准。  公司法规定,股东可以分期缴纳出资,实行分期缴纳出资的,股东虽未出资,公司可以成立,没有出资仍可取得股东资格。即股东出资和股东资格可以分离。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》[以下简称公司法解释(三)]又规定了公司股东瑕疵出资的民事责任,进一步明确如果符合股东资格及股权的外观形式,即使股东违反出资义务,也应确认……
 股东资格确认纠纷的法律适用
处理股东资格确认纠纷的法律依据主要是《公司法》第32条、第33条、第74条、第130条、第131条、第140条、第141条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第22-24条等相关规定;此外,《公司登记管理条例》第9条、第35条等相关规定也是人民法院处理该案由纠纷的重要法律依据。尤其需要注意的是,《公司法司法解释(三)》第22条规定:当事人向人民法院起……
28 篇文章  首页 | 上一页 | 1 2 3 | 下一页 | 尾页  10篇文章/页  转到第
【结语】以上为股东资格确认纠纷法律实务专题研究的相关资料。了解股东资格确认纠纷案件的最新审判动向,掌握股东资格确认纠纷案件的最新审判观点,邀请专业的股东资格确认纠纷律师析法答疑。我们不代表审判观点,但是我们努力在接近审判观点。
专家律师推荐
最新加盟律师