关注法律热点

一起实现我们的法治梦

请求变更公司登记纠纷专题研究

【导语】请求变更公司登记纠纷是最高人民法院在其所发布的《民事案件案由规定》中确定的案由之一,上海法律网通过邀请专家律师撰稿、网站编辑人员搜集整理等方式在本专题中发布与请求变更公司登记纠纷有关的法律新闻、法律常识、法律法规、实践案例等文章,并邀请专家律师评析相关案例,以便尽可能准确地向社会公众展示当前法院就请求变更公司登记纠纷案件所持有的审判观点。
 关于上海市闵行区人民法院、上海市第一中级人民法院处理请求变更公司登记纠纷案件的审判观点之分析
陈志群律师根据该民事判决书分析认为,上海市闵行区人民法院持有的审判观点:1、多个股东整体出让股权,当其中部分股东出现无法出让股权的情形,可视为整体出让无法完成,受让方受让股权的合同目的无法实现,可以行使合同解除权;2、出让股东以外的其他股东针对整体转让作出放弃优先购买权的意思表示,但是整体转让无法完成时,其他股东当时放弃优先购买权的情境发生了变化,其他股东应该重新作出意思表示。从上海市第一中级人民……
 关于上海市嘉定区人民法院处理请求变更公司登记纠纷案件的审判观点之分析
陈志群律师根据该民事判决书分析认为,上海市嘉定区人民法院持有的审判观点:公司虽未召开正式股东会,但包括隐名股东在内的全体股东签订了股东协议,该协议系当事人真实意思表示,应当视作全体股东对更换公司法定代表人这一事项以股东会决定的形式作出,符合公司章程的规定。以下为裁判文书原文:  上海市嘉定区人民法院民事判决书  (2014)嘉民二(商)初字第234号  原告高某。  被告上海某精密机械有限公司  ……
 关于上海市杨浦区人民法院、上海市第二中级人民法院处理请求变更公司登记纠纷案件的审判观点之分析
陈志群律师根据该民事判决书分析认为,上海市杨浦区人民法院持有的审判观点:1、根据我国《公司法》的相关规定,有限责任公司股东可以依照法定条件转让其股权,但公司章程对转让有约定的,以优先适用公司章程为原则。2、行使一票否决权应有充分的依据,例如《公司章程》应对“一票否决权”有明确的约定。从上海市第二中级人民法院维持原判的处理结果及分析认定上看,其持有的审判观点为:如不利于股权流转及公司的发展,一票否决……
 与请求变更公司登记纠纷案件处理有关的法律规定及司法解释
陈志群律师认为,在处理请求变更公司登记纠纷案件中主要应适用的法律规定及司法解释如下:  一、《中华人民共和国公司法》  第三十三条 有限责任公司应当置备股东名册,记载下列事项:  (一)股东的姓名或者名称及住所;  (二)股东的出资额;  (三)出资证明书编号。  记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。  公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的……
 陈志群律师谈请求变更公司登记纠纷案件的法院管辖及法律适用
法院管辖:因请求变更公司登记纠纷提起的诉讼,原则上以《民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础,但要综合考虑公司据地等因素来确定管辖法院。  法律适用:处理请求变更公司登记的法律依据主要是《公司法》第33条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第28、29条的规定。  陈志群律师提示,在“请求变更公司登记纠纷”案件立案时,法院往往会主要依照《公司法》第33条所……
 什么是请求变更公司登记纠纷?
通常情况下,请求变更公司登记纠纷是指股东对于公司登记中记载的事项请求予以变更而产生的纠纷。陈志群律师认为,按照《公司法》的规定,有限责任公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记,未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。因此,陈志群律师重点提示,当有限责任公司股东转让股权或者发生其他应当变更股东的姓名或者名称及其出资额时,公司应当向公司登记机关申……
6 篇文章  首页 | 上一页 | 1 | 下一页 | 尾页  10篇文章/页  转到第
【结语】以上为请求变更公司登记纠纷法律实务专题研究的相关资料。了解请求变更公司登记纠纷案件的最新审判动向,掌握请求变更公司登记纠纷案件的最新审判观点,邀请专业的请求变更公司登记纠纷律师析法答疑。我们不代表审判观点,但是我们努力在接近审判观点。
专家律师推荐
最新加盟律师