对于处在时代剧变中的中国人来说，经常会有陌生而新鲜的概念出现在生活中，而这也许是在沙发前的电视剧中，也许就是身边某人的真实演绎。这些新的概念，以及其背后带有的新的生活观念与生活方式，正在不断刺激我们社会观念神经的生长。私人法律顾问，也正是这样一种概念。

何谓私人法律顾问

私人法律顾问，是指律师为非法人单位提供日常性法律事务咨询与指导的一种律师服务形式。简单地说，私人法律顾问服务的对象是公民个人，服务的方式与提供给公司企业等的相似。所以，社会人士习惯称之为“私人律师”。但在业内，还是认可和使用“私人法律顾问”这个称谓的。

私人法律顾问服务的特点

私人法律顾问服务最大的特点起码有以下几个方面：

一是具有专业性。私人法律顾问服务的提供者为执业律师。执业律师一方面为公司企业等提供法律顾问服务，另一方面从事各类诉讼与非诉讼法律事务，其职业素养较高，对法律顾问服务流程与内容均熟悉，在提供私人法律顾问服务时，具备其他顾问群体不可比拟的专业性优势。

二是具有规范性。私人法律顾问活动一般均具有规范的合同来约定顾问服务双方的权利义务，另外，执业律师所在的律师事务所也会进行管理与规范。律师协会作为律师行为规范的主要监管者也会对提供私人法律顾问的律师活动进行必要的监督。这些都为私人法律顾问服务的规范性提供了必要的制度保证。

三是具有大众性。作为主要面向普通公民的一种律师服务，其业务对象即是一般社会公民。从法律顾问服务的对象区分来看，企业法律顾问服务的对象主要是从事营利性活动的公司企业，而私人法律顾问服务的对象则是无阶层、无身份、无职业区别的社会公民，无论是快乐的单身打工仔，还是麻烦缠身的娱乐明星，或者是各种小资、职场白领、充满心事的中年夫妇，都可以获取成本很低的专业法律服务。

四是具有社会经济性。私人法律顾问服务对象的大众性，决定了这种服务成本的低廉，对于服务对象来说，全年的常规服务费用甚至比一次计时收费服务的成本更低。对于律师来说，这是一种“广种薄收”的业务，付出大，回报少。但从全社会来讲，私人法律顾问服务的日常化，却可以预防纠纷的出现，或减小纠纷处理的难度，大大减少社会化解纠纷的成本。因此说，这种服务对于公民个人、律师、全社会都具有经济性。

为何需要私人法律顾问服务

个人为什么需要法律顾问服务？大多数人都有这样一个感觉，“法律”是一个总与“麻烦”纠缠在一起的词汇。如果不是迫不得已，谁都宁愿一辈子不与律师打交道，儿孙三辈也不进法院的大门。国人甚至有这样的法谚：“饿死不告状，屈死不告官”。只要缠上一件官司，特别是处在“原告”位置的，那一定要血压波动、肾上腺素分泌激增、长年累月心病难除。大多数人都宁愿与法律不沾边，能躲多远就多远。

只可惜，在如今这样人口高度聚集，财富快速流动，社会规范急剧增多又迅速革新，代际人群行为急速变化的时代，现代人起码要面临三个法律困局：

一是法律规范太多。多到什么程度呢？据笔者在《中国审判法律应用支持系统》中检索，截止到2009年9月30日，国家法律、规章及地方法规的总量达到412449件。具体到条文的数量，则难以统计。在这样的法律环境中，即使是受过专业法律训练的人，有时也不免会有点头晕，何况是一般的只会从网上进行简单搜索的普通公民呢？

二是法律关系太多。高度活跃的大量人群的组织化，唯一有效的手段就是依据各种法律关系来组织。这样的社会进化模式导致全球范围内的法律进化运动，并直接导致任何一个人都被法律关系千丝万缕化。举一例子，如果在超市买了个杯子，回家后发现杯子存在质量问题，在需要追究法律责任的时候，也许会发现这个杯子的生产商竟然是一家外国公司，简单的诉讼也可能会成为复杂而成本高昂的涉外诉讼。甚至，在城市人口基本居住楼宇化的情况下，难以确定的某个楼上邻居从窗口扔下的一个东西不幸砸中行人时，你也会成为共同侵权责任的分担者。高度复杂和进化的社会中，一个人走路、吃饭、睡觉，甚至死亡，都可能引起法律的关注。任何人都很容易成为法律保护或惩罚的对象。可以说，现代社会，被三样东西深刻地渗透着：那就是技术、法律、思想。法网之下，无人可以“幸免”。

三是法律成本太高。自上世纪90年代以来，随着消费者权益保护热潮的兴起，国人的词典中，被检索频率最高的当属“维权”一词。但无论是“王海”等专业打假人，还是普通维权民众，均面临维权法律成本过高，维权法律风险巨大的困难。从更广阔的社会范围来看，当一个人面对律师的计时钟，就意味着一个社会职工的月平均收入将在一小时内成为“时光光”；当一份普通的民事诉讼代理合同签定时，其起价也将以一个社会职工的月平均收入为基本起点。这几乎使需要法律服务的人不得不对律师服务“敬而远之”。

在整个社会面对法律关系复杂、法律规范繁杂、法律服务费用高昂的困局时，最有效的破局之策就是提供低成本的法律服务。对个人来说，寻求低成本的法律服务也成为应对不可避免的法律困局之必然。而私人法律顾问服务正是专业律师因应这种需要，提供给社会的最佳服务产品。

私人法律顾问服务在中外

如同现代法律取自西方一样，私人法律顾问服务也发轫于西方。从现状来看，如果说私人法律顾问服务在当今的中国尚属于一种理念的话，在西方则已成为一种生活方式。

对于西方社会的人来说，人生必需的两个顾问是：私人医生和私人律师。前者提供健康保障，后者提供法律安全保障。这种社会生活方式直接推动了社会对医生和律师服务的大量需求。所以，美国的医学专业和法律专业学费最高，奖学金最少，未来职业预期收入最高。私人律师在社会中发挥的作用仅有一小部分是进行诉讼，大量的工作集中在为客户提供法律咨询与事务策划、文件起草与审查等非诉讼法律事务，既最大限度地保护客户的利益，也促进了社会交易成本的降低。对于美国律师收费高昂的误解，是因为国人通常只看到美国诉讼律师的活动，而大量溶入社会生活中、无形而低廉的普通顾问服务却因为信息传递的原因不为所见。事实上，法律服务市场发展的一个重要方向恰恰是私人法律顾问服务，美国大量的社会民众即是依靠私人律师提供服务的，而只有企业及少数社会个人是依靠昂贵的律师团处理法律事务。

在国人生活中，各种私人定制服务也已经出现多年。耳熟能详的即有“私人法律顾问”、“私人健康顾问”、“私人侦探”、“私人理财顾问”、“私人保镖”、“私人形象顾问”、“私人教练”、“私人管家”等等。一股“私人”生活的浪潮正扑面而来。根据“英才调查”就“私人顾问”进行的问卷调查显示，私人法律顾问的需求量仅次于私人健康顾问。

就私人法律顾问服务的实践而言，早在1986年，著名演艺名星刘晓庆即聘请北京市第二律师事务所陈旭律师作为自己的私人法律顾问，可谓开当代国人风气之先。

1998年，南京金陵律师事务所也正式推出“家庭（私人）法律顾问”业务。

2005年1月，上海出现“法律无忧”网站（www.FL51.com.cn）,正式出现“一元律师”服务。之后，全国多个城市出现“一元律师”私人法律顾问服务。

私人法律顾问服务能提供什么

一般来说，私人法律顾问服务的内容会根据双方的约定有所差别。基本上，律师可以提供的服务主要有：

法律咨询：咨询范围依约定，通常包括：婚姻家事、房产交易、房产拆迁、各类动产交易、财产继承与分割、交通事故、社会保险、人身与财产保险、劳动争议、租赁抵押、民间借贷、相邻关系、侵权损害、治安管理，等等，这些也是普通公民在生活中容易遇到并需要专业法律顾问指导的问题。

合同审查：进行法律风险提示；

律师见证：根据客户需要提供；

出具律师函：根据客户需要提供；

事务策划：提供纠纷预防及解决方案。

总体上，私人法律顾问服务以提供常规非诉法律事务为基本内容，一般不提供诉讼服务。诉讼服务因成本相对较高，通常需要客户另行进行委托，并支付代理费用。

私人法律顾问的“私”服特点

私人法律顾问除具有一般法律顾问的共同特点之外，还有一些“私”服特点：

1、私密性。私人法律顾问首先是个“私”字，是客户个人的律师，私人法律顾问与一般为打官司临时聘请的律师不同，私人法律顾问与客户有着较为长期的合作关系，由于这种较为固定的合作关系的存在，私密性较强，有利于保护客户的隐私心理及隐私信息。

2、随时性。私人律师的工作时间较为灵活，你可以随时得到咨询帮助。无论是工作日，还是休息日，无论你在北京，抑或是在上海，都可以和律师取得联系。而不至于着急，也无须四处托朋友、办手续。

3、高质性。请私人律师还有个好处是服务质量高，因为是长期合作，律师对客户的工作、生活关注度提高，信息掌握较全面，便于沟通，并且由于有个私人律师，客户的法律咨询意识也必将大大提高，这两方面都能更大限度地保障客户的利益，做到防患于未然，万一事情发生，客户能得到及时的帮助。

4、低成本。聘请私人法律顾问，无论大事小事，客户都可以找自己的律师，打个电话就可得到咨询帮助，而不必为小事情请律师，那样的话不仅麻烦而且成本较高。同时，私人法律顾问业务的开展，追求的是规模效益和社会效益，着重点是咨询，是对律师这一社会资源的充分利用。同时，通过服务也满足了社会需要。

私人法律顾问服务的一般认识性误区

误区一：费用高昂

事实上，私人法律顾问与企业法律顾问的显著不同之处即在于：前者面对的客户群为普通公民，后者面对的公司企业。运用法律专业术语来讲，前者的客户群为一般民事主体，后的客户群为以营利为目的的商事主体。正是因为目标客户群天然属性的不同，导致两者购买服务的支付能力不同，故两种顾问服务收费差别显著。通常而言，国内私人法律顾问服务收费的起点一年仅几百元，而企业法律顾问服务的收费起点通常在数万元以上。

误区二：不正当竞争

某些同行经常指责私人法律顾问服务的低收费为损害行业利益，进行不正当竞争。众所周知，不正当竞争的基本特征是非法并有悖商业道德的。

那事实是怎样呢？

依据《律师服务收费管理办法》及《江苏省律师服务协商收费规则（试行）》等的规定，法律顾问服务实行市场调节价，为协商收费，由律师与客户自行协商确定。因此，收费的高低完全由服务提供者与接受者协商确定，并不存在违法的问题。

此外，二十多年来中国律师服务市场的发展，已催生一批成功的律师事务所及律师，并且依据进入较早的优势，基本上垄断了企业法律顾问服务市场，高端的非诉服务市场及大标的额案件诉讼代理市场也基本被此一群体垄断，私人法律顾问服务这样的业务对其而言，不啻如敝履！与此同时，穷律师给富律师打工，甚至内地曾有“通省律师不及省会一家律所，通省会律师不及北京一家律所”这样的夸张语言形容行业内差距，普通百姓却因收费高昂望法律服务之门而却步！低端的非诉法律服务市场的缺失，不仅造成律师服务行业发展空间被挤压，更降低了律师通过法律服务推进社会法治建设进行的影响力。律师服务市场既得利益者对私人法律顾问服务的责难，有如西方国家指责中国与非洲发展关系，道义立场何在？

不正当竞争之说，又何以立足？

误区三：包打官司

法律顾问服务并不能等同于诉讼服务。事实上，法律顾问服务内容恰恰是非诉服务，着眼于纠纷的预防与非诉解决，为客户实现纠纷解决成本最小化是其最重要的功能。

观念带来财富，服务创造价值！我相信，私人法律顾问服务必将随着人们不断的体验与认同，成为法治中国人们生活密不可分的一部分！